ARBITRAJES POLÉMICOS

En 12 partidos perjudicaron a los chicos; solo una vez al grande

ULTIMAS NOTICIAS del 23/04/08

Hoy son Defensor y River, ayer fue Danubio, antes Bella Vista y siguen las firmas. Todos los fines de semana se repiten las quejas de los equipos chicos que enfrentaron a los grandes, sintiéndose perjudicados por los arbitrajes. Ya se ha hecho común ver las jugadas polémicas en los programas de TV, pero lo que llama la atención es que en el 95% de los casos la decisión tomada por los jueces benefició al equipo grande.En el acierto o en el error, en casi todas las incidencias discutidas no sancionaron lo que pretendía el equipo chico y sí lo que convenía a Nacional o Peñarol. La excepción fue en Peñarol-Wanderers, cuando hubo dos penales dudosos en favor del carbonero que desestimó Fernando Cabrera.De 20 partidos jugados por tricolores y aurinegros, en 7 no hubo cuestionamientos a la labor referil, pero en los 13 restantes, sí. Y en 12 de esos 13 casos el que se quejó fue el equipo chico.Tras el escandaloso arbitraje de Martín Vázquez en Peñarol-Danubio surgió el denominado "G-14", una unión de todos los clubes menores dispuestos a luchar en bloque contra lo que ellos entienden son injusticias repetidas. Entonces surgieron las voces del Colegio de Árbitros y de los propios jueces, explicando que se entrenan en condiciones muy precarias, que trabajan muchas horas en sus labores particulares y que tal vez por eso es que en los partidos caen en distracciones y cometen errores. Ah... y que "hay que aprender a convivir con el error del árbitro", y que son humanos, honestos, etc., etc. Todo muy razonable, pero no deja de llamar la atención que de 13 partidos en los que el arbitraje fue polémico, en 12 casos quien se sintió perjudicado fue el club chico. ¿Qué está pasando? ¿Es que por entrenar mal y trabajar mucho se distraen justo cuando deben pitar un penal para un chico, pero están bien atentos cuando la pena favorece al grande?Repasemos todos los casos en los que hubo protestas por los arbitrajes, en partidos entre un grande y un chico.PEÑAROL 2-1 CENTRAL: Silvera debió expulsar a Arias (Peñarol) cuando cometió un penal.NACIONAL 3-1 WANDERERS: Ubríaco sancionó un penal inexistente en favor de Nacional.PEÑAROL 3-2 JUVENTUD: Líber Prudente expulsó en forma exagerada a Gonzalo Porras (J).PEÑAROL 0-1 WANDERERS: Cabrera desestimó dos penales dudosos en favor de Peñarol, uno a Pacheco y otro a Nasa.NACIONAL 1-2 MIRAMAR: Silvera debió expulsar a Arismendi (N) por una plancha a López (mostró amarilla). Además, Fornaroli (N) se pasó de rosca protestándole y no tomó ninguna medida.NACIONAL 2-1 JUVENTUD: Vázquez o su asistente debieron pitar offside de R. Morales en la jugada que termina en gol de Nacional (el 1-0).PEÑAROL 2-1 FÉNIX: Falce pitó dos penales para Peñarol, uno inexistente (Olivera se zambulle sin que Santín lo toque). No sancionó un penal de Darío Rodríguez (P) que le puso una plancha a un delantero de Fénix cuando este iba a rematar al arco.PEÑAROL 3-4 LIVERPOOL: Larrionda no pitó un claro penal de Alcoba (P) por empujar a Acuña (L) y no expulsó a Aguirregaray (P) cuando metió una plancha a un rival que estaba de espaldas. Debió expulsar a Bueno (P) por repetidas protestas y por gesticular contra la tribuna de Liverpool.NACIONAL 6-3 RIVER PLATE: Larrionda debió expulsar a Ligüera (N) por protestas reiteradas y desmedidas. Anuló mal (a instancias del línea) un gol de River.PEÑAROL 1-0 DEFENSOR: Cabrera debió invalidar el gol aurinegro por plancha de Olivera (P) sobre Risso (D). Los dos van con la pierna arriba, pero el de Defensor va de costado a rechazar y el de Peñarol va de frente con la plancha. El línea Fandiño vio claramente cómo Bueno (P) provocó con gestos a la hinchada de Defensor y no lo denunció. El mismo Fandiño vio cómo Franco (P) invadió el terreno dos veces antes de ingresar en el cambio, y apenas lo advirtió verbalmente, cuando debía amonestarlo como hizo Álvaro Díaz con Bardaro en Danubio-Wanderers. Cabrera amonesta a Gaglianone (D) por tomar del pelo a Bueno (P) cuando la TV muestra que el árbitro estaba mirando para otro lado, por lo que mostró amarilla sin saber qué había ocurrido. Era roja por agresión, o nada.Tres fueron escandalososDe los 12 partidos en los que se sintieron perjudicados los chicos, hubo 3 en los que los arbitrajes resultaron escandalosos:NACIONAL 1-0 BELLA VISTA: Prudente pitó penal para Nacional cuando De los Santos (BV) apenas toca a Morales (N), y expulsó al zaguero por esa falta que no merecía ni amarilla. Luego, el 4° árbitro, Aguirregaray, denunció a Esmerode (BV) por insultar a un policía que le había pegado con su palo.PEÑAROL 2-1 DANUBIO: Vázquez amonestó a Irala a los 2' cuando ni siquiera cometió falta. Debió expulsar a Darío Rodríguez (P) por una plancha en el estómago a Mena (D) y ni siquiera pitó falta. No permitió tirar un corner a Danubio cuando no se habían cumplido los 3' de descuento (1° tiempo), pero en el torneo anterior sí permitió a Peñarol ejecutar un corner pasados los 4' de descuento, y allí llegó el gol del triunfo carbonero. En el final del partido desestimó un clarísimo penal de Olivera (P) a Mena (D), pero un minuto después sí sancionó uno en favor de Peñarol. Bueno (P) hizo gestos obscenos a Conde (D) y festejó el gol gritándole en la cara a varios jugadores rivales. Eso lo vio todo el estadio menos Vázquez, los asistentes y el 4° árbitro. Vázquez denunció a Conde (D) por "agresión e injurias" en el incidente del final del partido cuando no llegó a agredir a nadie, en cambio no denunció a Darío Rodríguez (P) por "agresión" cuando tras ser expulsado agarró del pelo a un rival (Mena) y lo sacudió, todo ante los ojos del árbitro.NACIONAL 3-1 DANUBIO: Silvera no pitó un penal de Arismendi (N) que empujó a Maidana (D), y otro de Morales (N) que metió una mano su área. Debió expulsar a A. Romero (N) por una patada en el estómago a Vönder-pütten (D) pero solo sacó amarilla. Debió expulsar a O. Morales (N) por una plancha (ya tenía amarilla). Fuente:Ultimas Noticias

DANUBIO ANTEPENÚLTIMO

A los DT de la casa siempre les fue mal; esta es la peor campaña de los últimos 23 torneos
A Gustavo Dalto le ocurrió lo mismo que a los anteriores técnicos "de la casa" que dirigieron a Danubio en los últimos 20 años: todos fueron cesados sin poder terminar su contrato, y todos llegaron al cargo con antecedentes exitosos dentro del club; Rafael Perrone, Daniel Martínez y Gustavo Dalto en las divisiones juveniles y Roberto Roo como Gerente Deportivo. De los cuatro, sólo Perrone volvió a trabajar, conduciendo desde hace años "La Escuelita".

El primero fue Perrone, cesado durante el Apertura 1994 tras 7 partidos (4 empates, 3 derrotas y sólo 3 goles convertidos) cuando iba penúltimo, superando a Bella Vista por un punto.Luego le ocurrió a Daniel Martínez en 2002. en el Clasificatorio, faltando 3 fechas ya no tenía chance (estaba 6° a 5 puntos del líder) y dirigió el Apertura completo quedando 7°, pero ya en la 4ª fecha y faltando 5 por jugarse no tenía ninguna chance pues iba a 9 puntos del líder; y finalmente terminó a 14 (Nacional 25, Peñarol 21, Fénix 18, Maldonado 14, Wanderers y Defensor 12, Danubio 11).Roberto Roo pasó de Gerente Deportivo a técnico cuando Gregorio Pérez decidió alejarse tras el Apertura 2003. Roo dirigió en el Clausura y fue despedido tras la 14ª fecha al caer 0-4 con Tacuarembó en Jardines. En ese momento Danubio estaba 9° (ganó 5, empató 6 y perdió 3) con 19 puntos, a 11 del líder Peñarol.Ahora le tocó a Dalto, que deja al equipo antepenúltimo (14°) a 17 puntos del líder del Clausura y a 15 de quien va 1° en la Anual.LO PEOR EN 10 AÑOSEste Clausura 2008 es lo peor de los últimos 23 torneos de Danubio. Después de un penoso penúltimo puesto en el Apertura 1998 dirigido por Castelnoble, La Franja estuvo entre los cuatro primeros puestos en 19 de los 23 campeonatos jugados en los últimos 10 años. Las excepciones fueron el Clausura 1998, cuando comenzó el ciclo de Fossati, que salió tercero pero quedó 5° por diferencia de goles, y en los otros tres casos fue cuando la directiva de turno decidió cesar a un técnico antes de finalizar el contrato. En el Apertura 2002 fue 7° en el Apertura y se cortó el ciclo de Daniel Martínez; en el Clausura 2003 terminó 8°, dirigido por Roberto Roo hasta que fue cesado y asumió Keosseian que dirigió las tres últimas fechas; y en este Clausura 2008 marcha antepenúltimo (14°) y aunque gane los 5 partidos que restan no llegará a meterse entre los cuatro primeros.En el Apertura 1998, con Castelnoble, Danubio terminó penúltimo (11°) con 3 victorias, 2 empates y 6 derrotas, sumando 11 puntos de 33 posibles, el 33% del total, el mismo porcentaje que en este torneo con Dalto. En aquel Apertura de hace 10 años, Danubio sufrió una histórica goleada de 7-1 ante Nacional, y aunque ganó el clásico a Defensor (igual que Dalto) Castelnoble cerró su ciclo con 2 empates y 2 derrotas, sin convertir goles en esas 4 fechas finales.El ciclo de Gustavo Dalto duró 10 meses y 6 díasEn la noche del jueves 14 de junio de 2007 la directiva designó a Gustavo Dalto como DT del plantel principal, tras 7 años dirigiendo exitosamente en las formativas: "Mi objetivo siempre fue llegar a dirigir en Primera, no quería apurarme y este desafío es muy grande, y también lo es para los dirigentes que se juegan una parada enorme", expresaba el flamante DT. El presidente Del Campo auguraba que "ya dirigió a varios de estos jugadores y ese conocimiento es muy importante para sortear ese período de adaptación que hubiera sufrido otro entrenador".Sin embargo, Dalto no dio demasiadas oportunidades a los juveniles que conocía. Antes de iniciar este semestre nefasto argumentaba que "hay jugadores que todavía no están preparados para jugar en Danubio, hay que llevarlos despacio. No hay que olvidarse que la exigencia actual de Danubio no es como era en años anteriores por lo que hay tratar de ser cuidadosos en ese sentido y no apurar los plazos para que el jugador cuando llegue pueda competir de la mejor forma". El pasado domingo en el programa Vamos Danubio Todavía (Sport 890), Arturo Del Campo explicaba la decisión: "Analizando la realidad y con la información de lo que se ha hecho hasta ahora pensamos que era muy difícil revertir el momento, con un bajón pronunciado no sólo en lo futbolístico sino también en lo espiritual; vimos un Danubio sin ideas, sin fuerzas, sin ganas, sin temple", agregando que "desde comienzo de año el período es absolutamente deficitario". Sobre la designación de Lasarte opinó que "la idea es que haya un cambio, que dé un nuevo aire, un sacudón a lo que está pasando, y poder revertir este muy mal momento, porque tenemos jugadores de categoría y de ninguna manera podemos estar antepenúltimos en la tabla". Del Campo confesó que "El 'Rata' estaba con ganas de seguir, veía que podía revertir esto, pero los dirigentes somos los que tenemos que tomar las decisiones, a veces desagradables como esta, porque Gustavo es una persona querida, de la casa". Sobre la elección de Lasarte explicó: "Se manejaron cuatro nombres, quedaron dos, y finalmente por unanimidad se eligió a Lasarte (hasta junio 2009), por su personalidad, inteligencia, experiencia; a priori lo vemos como la persona indicada para revertir esta situación" y admitió que "la destitución de un técnico es la constatación del fracaso de un técnico y también de una directiva". Funte: Ultimas Noticias