Ultimas Noticias del 8 de Julio de 2008

Otello Roberto
"Las presiones hacen que el
árbitro cuide sus decisiones"

Otello Roberto arbitró durante 17 años y hace la misma cantidad que dejó la profesión, pero igualmente sigue de cerca el actual momento referil de nuestro medio.

En tal sentido comenzó expresando a Ultimas Noticias que: "Hubo grandes árbitros en nuestro país. Eran hombres dentro de la cancha. Hoy parece que prevalece la actitud de 'no hagan olas', de sacar el partido adelante, de tratar de llevarlo sin expulsar. Y discrepo, porque el árbitro es la autoridad máxima y debe ejercerla".

Roberto aseguró, además, que durante su participación en el referato uruguayo: "Gracias a Dios tuve la suerte de compartir grandes arbitrajes, yo solo acompañaba nada más, como junto a Ramón Barreto, Cardellino, Luis Da Rosa, Artemio Sención, Fortunato, todos con mucha capacidad. Y luego aquellos que llegaron en mi misma época como Filippi, Nieves, etc.".

- ¿Qué cambió en estos 17 años?

- Lo que se perdió fueron cinco años de capital. Antes nos retirábamos a los 50 y hoy a los 45. Esos cinco años son importantísimos por la madurez y experiencia del árbitro. Hoy al árbitro le falta "mostrador" o "boliche". Empiezan muy jovencitos arbitrándole a chicos de su misma edad. Además, otro tema es que así como hay entrenadores o dirigentes que eligen el perfil del jugador que quieren para su club, también la Escuela y el Colegio de Árbitros deberían hacerlo. El arbitraje se compone de un 75% de la parte disciplinaria y el 25% de lo técnico. Si uno maneja disciplinariamente bien el partido no se va de las manos, pero si es al revés el partido se degenera sí o sí. Lamentablemente en esta época hay muchos árbitros a los que le falta ese perfil.

- ¿Qué tipo de perfil se necesita dar por parte del Colegio?

- Antes los árbitros tenían una personalidad buenísima pero hoy no se da. Se le da mucho valor a la parte técnica dejando de lado la parte disciplinaria.

- El cambio lo debe dar la Escuela que es la que forma al árbitro.

- En las otras Escuelas existieron ex árbitros con un perfil distinto. Codesal, Marino, Armental, que fueron nuestros profesores, buscaban otras características. Ahora se confunde. El árbitro tiene que tener temperamento para tomar las decisiones porque si no zozobramos. De nada vale que técnicamente estemos bien.

- ¿Qué se debe hacer cuando el jugador protesta en demasía o se tira para engañar?

- Se tiene que actuar disciplinariamente. A la prueba está que muchas veces jugadores protestan fuera de lugar y se les permite. Haciendo gesticulaciones que lo único que hacen es enardecer al entorno. Se les permite tirarse y engañar. También pasa en las batallas campales que existen adentro de las áreas. Los árbitros tienen que actuar. No estoy para atacar a ninguno como persona, son excelentes muchachos, pero muchos no tienen el perfil necesario para dirigir un encuentro. Si un árbitro disciplinariamente anda bien, aunque técnicamente tenga algún error, no horrores, el partido lo encauza. Pero si es al revés, si disciplinariamente anda mal, no hay partido que salga bien. Estos arbitrajes a lo único que llevan es a enturbiar los espectáculos deportivos.

-¿Dónde radica el problema?

- No puedo prejuzgar qué es lo que pasa, pero evidentemente, algo está pasando. Me da la sensación de que las presiones hacen que el árbitro se cuide en todas sus decisiones y que en un fallo dividido tenga más lugar el poderoso que el cuadro chico.

- ¿Inciden las presiones?

- Las presiones dentro del Colegio de Árbitros siempre existieron. Lo que pasa es que hay que moldear al árbitro. Por eso hablo del perfil del árbitro. Cuando va a arbitrar un partido tiene que ir sin saber qué camiseta, qué color, cuál es el poderío político que tienen los clubes. Y lamentablemente, me da la sensación de que hoy los árbitros dependen mucho de los ingresos. Antes era un buen complemento. Hoy la mayoría de los árbitros dependen de esos ingresos. Y que quede claro que estoy convencido de que no hay ningún árbitro deshonesto. Estoy cansado de escuchar, 'el árbitro tiene que pasar desapercibido'. Tiene que pasar desapercibido hasta que no tenga que ponerse en primera figura. Porque si no lo hace el espectáculo se degenera y el árbitro está para encauzar el partido. Incluso, los cuadros en desarrollo tienen que tomar la iniciativa para formar una Escuela y un Colegio que los defienda dentro de la cancha. Tienen que tener ingerencia en el Colegio y la Escuela.

"DEBIÓ SER EL CAMPEÓN"

"Para mí, el campeón lógico del Clausura debió ser el Club Atlético River Plate. Lamentablemente por decisiones arbitrales River no llegó a ser campeón antes de la final. Se dieron una sucesión de fallos arbitrales que fueron perjudiciales para River". Finalmente destacó: "Antiguamente, se daban esas cosas. Varios árbitros empezamos a trabajar en eso y no de casualidad durante varios años los equipos menores fueron campeones. En esos años fue campeón Progreso, Central Español, Defensor Sporting, Bella Vista. Creo que se revirtió, de alguna manera, con esa camada de árbitros, una tendencia que no se puede dejar de reconocer porque existe".